小两口购房父母出钱 是借款还是赠与？

家住武汉江夏区的王先生与李女士登记结婚后，在双方父母的资助下于2020年购买了一套新房，不过一年后，二人因生活琐事摩擦不断而离婚，这套房子的出资也成双方争执的焦点。

在购房时，由于王先生与李女士手头并无存款，因此，王先生的父母出资39万，李女士的父母出资33万，资助小两口完成新居之梦。当时，李女士的父母表示，这笔钱是借款，并要求女婿王先生打了一张欠条。2021年，小两口办理离婚，随后，李女士的父母多次找到王先生要求偿还购房借款。

武汉市江夏区人民法院 乌龙泉法庭 法官助理 赵思骞：李女士的母亲拿着当时王先生出具的借条来我们法院起诉，因为有借条，王先生也承认这个借条是他出具的，所以在这种情况下，我们法院就判决支持了李女士父母的要求，要求让王先生跟李女士共同偿还购房款33万块钱。

本以为案结事了，2022年年初，王先生的母亲一纸诉状将王先生、李女士诉至法院，要求两人共同偿还购房款39万元，并提交了一份两人离婚前王先生签名的借条。而李女士表示，自己对这张借条并不知情。

武汉市江夏区人民法院 乌龙泉法庭 副庭长 石英：我就跟他释明，这个鉴定是通过现在的这个技术 可以鉴定出来到底是当年签的，还是事后为了诉讼补写的，一旦鉴定出来这个是假的借条，第一要承担这个提交虚假证据的这个法律责任。第二个，由此产生的鉴定费，几千甚至上万块钱的这个鉴定费也由他们自己自行承担。

听了法官的释法之后，王先生母亲当庭承认，借条是小两口离婚后，让儿子补签的，此次诉讼就是为了像李某父母那样拿回购房的出资款。

武汉市江夏区人民法院 乌龙泉法庭法官助理 赵思骞：然后我们又做工作，说你不能因为你们两家现在闹离婚，就一气之下来做这个虚假诉讼的行为，所以说经过我们这样一个释法明理之后，她就选择了撤诉。

武汉市江夏区人民法院 乌龙泉法庭 副庭长 石英：本案中，双方父母出资为双方购置房屋，李某父母要求王某出具借条，李某父母与王某李某之间形成借贷关系，无论王某 李某是否离婚，都应承担清偿责任；而王某父母出资是时未要求王某或李某出具借条，应视为对王某李某的赠与。

(l来源：经视直播 记者:孙悦 王中豪 通讯员 :李细中 杨睿 责任编辑：王千)