【揭秘】一晃36年，当年伊朗人质危机到底咋回事

今天来回顾一件历史事件——伊朗人质危机。伊朗伊斯兰革命后，美国大使馆被占领，52名美国外交官和平民被扣留为人质的一次危机。这场人质危机始于1979年11月4日，一直持续到1981年的1月20日，长达444天。美国更是根据此次事件改编出一部电影，名为——《逃离德黑兰》，此事已过去36年，但是影响依然存在。

数十年来，美国一直是伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维的主要支持者。随着民主进程发展，1953年改革派穆罕默德·莫沙德哈当选上伊朗首相。在阿贾克斯行动中，美国中央情报局帮助巴列维国王和保守派发动政变推翻了莫沙德哈。反对巴列维国王的人（因为他1960年代早期曾许诺自由及改革，后却食言）对于美国的做法非常反感乃至愤怒。而巴列维国王及其亲信中饱私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，让国内的宗教保守人士十分愤怒。社会及宗教人士的不满情绪汇合在一起，最终爆发了伊朗革命将巴列维推翻。

巴列维的行事做派西化，办美式学校、整个伊朗社会风气较为开放，但他为人奢靡、不遵守伊朗教义、贱卖石油、最不能容忍的是他与中情局合作推翻莫沙德。哪怕到现在，许多在西方国家生活的伊朗人，虽说对巴列维印象好，但更倾向于当年被推翻的莫沙德。于是伊朗爆发革命，整个国家同仇敌忾，一则给莫沙德报仇打腐败的国王；另一方面是恢复伊斯兰的教义；最后是把美国CIA赶出伊朗。

无论如何，伊朗伊斯兰革命爆发了，不是因为贫穷、饥饿、失业等一般理由，美国完全没准备。伊斯兰革命之后，巴列维政权被完全推翻，取而代之的是一些神职人员执掌伊朗政权，新的政权打算借助伊斯兰教什叶派的意志改造伊朗：神权统治、均衡贫富、扶持弱势群体、禁止西方文化等。美国、以色列自然而然被列为伊朗头号敌人。体制改变，加之与美国势不两立，所以当时的伊朗在国际社会上显得比较孤立。孤立自然带来伊朗对外界的敌视。被审判的国王巴列维跑到美国，这也彻底激怒了伊朗的革命派。

在愤怒情绪的点燃下，1979年11月4日，百名穆斯林学生冲到美国使馆，绑架使馆主楼里的工作人员、撕下美国国旗、扣下52名美国外交官，意欲以其换取伊朗逃往美国的国王巴列维。

图为一名美国人质游街示众

伊朗方面认为这种把美国人扣为人质的行为是正当的，由于美国对于伊朗独裁者前国王的集权主义统治进行支持，这是一种报复，美国必须把巴列维放回伊朗进行应有的审判。也有意思是实际上是伊朗新的政权对美国的不平衡的示威。美国也没有服软，此时总统卡特立刻对伊朗施加经济外交双重压力，终止从伊朗进口石油；伊朗人被从美国驱逐出境；80亿美元伊朗人在美资产被冻结。

1980年2月，伊朗向美国提出了一系列释放人质的条件，其中包括遣返被废黜的国王。卡特无法答应，于是决定通过诸如瑞士等第三国政府公开寻求谈判。同时，他批准了一项代号为“鹰爪行动”的跨军种秘密营救行动。但由于准备不足，营救行动成为一次高难度的特种部队作战。

最后伊朗人质危机的解决是由于一个转机，1980年7月，伊朗前国王巴列维竟然病死了。伊朗绑架的人质无人可换；此时两伊战争爆发；美国总统的换届大选中卡特输给了里根。种种原因促使下，一时间伊朗认为人质危机亟待解决，否则里根上台可能会采取更强硬的政策。在新总统上任之前解决这个问题，可能会减少一些麻烦。经过多次秘密接触，伊朗美国达成协议。1981年1月20日，里根总统上任第一天，人质被释放。

伊朗人质危机虽然最终解决，但也体现伊朗反美情绪是一个国家化的存在，而美国对伊朗也是恨意颇深。从此两个国家保持长期敌意，甚至于有互相颠覆的行动计划。

至于很多人质疑，为何当时美国没有对伊朗采取军事行动，仅仅是因为伊朗手上有人质吗？回顾一下那几年的世界格局就能明白：1978年，越南苏联签订《越苏友好合作条约》；中国与美国在1979年正式建交；1979年中国开始对越自卫反击战；1979年12月苏联入侵阿富汗；1980年9月两伊战争爆发。简单来说，当时中美关系正渐靠近，中东苏联入侵阿富汗引起整个伊斯兰世界反苏，伊朗又在反美，整个美苏争霸大局下，美国对伊朗军事行动也就是把伊朗推向了苏联一派。所以当时美国对伊朗保持了克制，没有对伊朗过度逼迫，而伊朗也没有彻底导向苏联阵营。从战略角度来说，全球博弈，为了大目标的实现，美国的处置其实也是考量过后的结果。

【来源：湖北之声】