长江评论·本周丨从一次科研“翻车”说起

一次科研“翻车”，竟炸出紫外线检测技术新赛道。这位是中国地质大学易颖教授，他的团队本想研发可循环传感器，却意外发现材料数据在紫外线照射下可以永久保存，由此催生出单价仅1毛钱的紫外线电子试纸，一下子把过去动辄上千块的检测价格降了近1万倍。这场美丽的“意外”，是科研路上无数次试错的缩影——创新从来不是线性前进，而是山重水复中的柳暗花明。

创新的敌人，不仅是技术瓶颈，更有对“失败”的恐惧。科研评价体系如果被“短平快”的KPI绑架，那些“跑偏”的实验数据往往会草草归档，甚至被视为“资源浪费”。当政策只鼓励“立竿见影”的成果，资本只追逐确定性的回报，那么，科研人员便不得不蜷缩在安全区，重复低风险、低价值的“微创新”，甚至容易陷入“内卷式竞争”。

事实上，科技创新中的“失败”，并不意味着浪费。一次“失败”，往往换来了“此路不通”的经验，排除了错误选项，为后来者节省了试错成本；还有，就像青霉素、石墨烯一样，在预设路径之外，意外发现了新的技术路线，让“死胡同”变成了“新赛道”。

就在上个月，湖北设立省级创新种子基金，旗帜鲜明喊话：允许100%亏损！不以单一项目或单一年度盈亏论英雄，在资本普遍追逐风口时，湖北坚持“陪跑式投资”，这是科教大省对创新规律的清醒认知，也是科创高地给全国作出的大胆示范。这种制度设计，本质上是在为科研“黑暗周期”兜底，让创新者敢于探索无人区。

当全社会能宽容“沉默的实验”、资本敢投资“看不见的回报”，创新土壤才能真正厚植，中国的“科技树”才能迎来更多“紫外线试纸”式的破晓时刻。

（长江云新闻记者 常江）