《狂飙》之后，这些法律细节是真“刑”

热播扫黑剧《狂飙》以京海市20多年的发展为时代背景，讲述了正义与邪恶拉锯较量的故事。在长达20多年的时间跨度里，警察安欣与起初的旧厂街鱼贩、后来的黑势力头目高启强，从互帮互助逐渐形同陌路，最终分道扬镳。在过把“飙瘾”的同时，剧中还隐藏了一些法律细节，一起来看看吧。

一、徐雷和闫谨在野塘电鱼，是否违法

【剧情回顾】

黑势力头目徐江的儿子徐雷和同伴闫谨带着电鱼工具来到一处鱼塘边上，两人身上缠着电线先后下水抓鱼，当看到不远处走来的高启强时，闫谨提醒道：“有人来了，这鱼塘不会是他们家的吧？”徐雷称：“我查过了，这是个野塘。就算是他家的，给他点钱就是了。”

【看剧有疑】

徐雷和闫谨在野塘电鱼，是否违法？

【法官提示】

徐雷和闫谨在野塘电鱼，违反保护水产资源法规，在禁渔区使用电鱼这种禁用方法捕捞野塘鱼，两人行为构成非法捕捞水产品罪。公民如发现身边有电鱼、炸鱼、毒鱼等违法行为，可及时向当地的森林局或公安局报案，使犯罪分子受到应有的惩罚。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

最高法、最高检《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，就刑法第三百四十条的适用规定如下：在内陆水域，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”，以非法捕捞水产品罪定罪处罚：……（三）在禁渔区使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的禁用方法或者禁用工具捕捞的；（四）在禁渔期使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的禁用方法或禁用工具捕捞的；……

二、高启盛自制枪支，是否违法

【剧情回顾】

在受到黑势力头目徐江的种种威胁后，高启盛为了守护店铺、保护哥哥高启强，私自制造了一把具有杀伤力的枪支并藏于家中，以备不时之需。

【看剧有疑】

高启盛自制枪支，是否违法？

【法官说法】

我国对枪支有严格的管理规定，禁止个人非法制造或持有枪支。剧情中，高启盛为了自保和保护家人，非法制造具有杀伤力的枪支，构成非法制造枪支罪。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2009年11月16日修正后的最高法《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……(二)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……

三、高启盛唆使唐小龙放火烧自己的小灵通专卖店，是否违法

【剧情回顾】

在提到黑势力头目徐江的纠缠不休时，高启强说：“如果徐江敢动我的店，我去跟他拼命！”弟弟高启盛听到后，内心暗生一计，唆使唐小龙一把火烧了自己的小灵通专卖店，逼迫高启强逐渐黑化走向“深渊”。

【看剧有疑】

高启盛唆使唐小龙放火烧自己的小灵通专卖店，是否违法？

【法官说法】

高启盛唆使唐小龙故意放火，虽然烧的是自己的小灵通专卖店，但是对周边邻里的生命、健康和重大财产安全构成危害，即危害公共安全，两人均构成放火罪。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（来源：光明日报微信公号 责任编辑 李小涵）