此为临时链接,仅用于预览,将在短期内失效。
长江云

从2%到5% 美国再催欧洲为防务加钱

央视新闻  2026-07-10 13:08:28
分享到:

△当地时间7月8日,土耳其安卡拉,美国总统特朗普在北约安卡拉峰会期间出席新闻发布会

据央视新闻报道,当地时间7月9日,美国贸易代表格里尔表示,在涉及与西班牙的贸易问题上,美国总统特朗普拥有“多种选择”,他本人正就相关方案向特朗普提出建议。此前一天,因西班牙拒绝承诺将防务开支提高至国内生产总值5%,特朗普要求立即停止与西班牙的贸易往来,并指责西班牙不是一个合格的伙伴。媒体报道称,美国相关机构仍在准备可能针对西班牙产品采取的贸易选项。

△7月8日,土耳其安卡拉,西班牙首相桑切斯在北约峰会期间的新闻发布会上发言

这场争议源于刚刚结束的安卡拉北约峰会。在美国持续施压下,北约防务开支问题再次成为峰会焦点。美国要求北约成员国,尤其是欧洲盟友,把防务和安全相关投入提高至GDP的5%。西班牙明确拒绝接受这一目标,称其近年来已经大幅增加对北约的防务贡献,若继续大幅提高军费,将挤压社会服务等公共支出。据报道,西班牙防务开支已从2017年占GDP的0.98%大幅提升,西班牙称今年预计达到近330亿欧元,接近北约此前设定的GDP 2%的目标。

从2%到5%,账本变大了

北约过去多年要求成员国防务开支达到GDP的2%。但在特朗普政府持续施压下,这一标准被大幅推高。按照北约最新承诺,到2035年,成员国每年应将相当于GDP 5%的资金投入防务和安全相关领域,其中3.5%用于军队、武器和装备等核心防务,另外1.5%用于基础设施、网络安全等防务相关项目。北约称,这是为了强化成员国军力,并实现跨大西洋两岸更公平的负担分担。

△当地时间7月8日,土耳其安卡拉,北约峰会举行欢迎仪式的现场画面

这意味着欧洲盟友面临着不小的开支加码。北约数据显示,欧洲盟友和加拿大2025年防务开支较2024年增加超过900亿美元,增幅接近20%。路透社援引估算称,如果欧洲成员国要把核心防务开支提高到GDP的3.5%,每年军费规模将可能达到约8000亿美元。换言之,从2%走向5%,绝非简单多买几批装备,而是将长期改变欧洲国家的财政安排。

对此,欧洲内部意见不一。东欧国家态度最为积极,波兰等国希望更快提高防务投入。德国、英国、法国等主要国家虽然原则上支持增强防务能力,但也面临财政压力,并且希望将资金更多留在欧洲本土军工体系。西班牙、意大利、比利时等国则更加谨慎,担心过高军费挤压国内福利和公共支出。

由此可见,西班牙争议并非孤立事件,而是美国与欧洲盟友围绕“谁为欧洲安全付账”这场更大争执的缩影。

新增军费流向哪里

防务开支提高之后,第二个问题便是钱流向哪里。

从欧洲自身看,增加军费有其现实安全背景。俄乌冲突延宕,欧洲在防空、远程打击、弹药储备、无人机和情报监视等方面都需要“补课”。但短期内,欧洲新增需求的相当一部分仍会流向美国军工体系。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示,2021年至2025年,欧洲北约成员国的武器进口较2016年至2020年增长143%,其中美国供应占比达到58%。这一比例已经足以说明,在欧洲重新武装过程中,美国军工企业占据着重要位置。

△当地时间7月8日,土耳其安卡拉,德国总理弗里德里希·默茨在北约峰会发表讲话

德国最新动作就是一例。7月9日,德国总理默茨表示,德国将从美国采购“战斧”巡航导弹和“堤丰”陆基发射系统,以弥补远程打击能力缺口。

△7月7日,土耳其安卡拉,人们在北约国防工业峰会论坛会场等候

类似交易并不止德国一项。在安卡拉北约峰会框架下举行的防务工业论坛上,多个国家和军工企业展示或宣布了总额超过500亿美元的军备和工业协议。已公布项目中,美国企业出现在多个关键项目中,包括美国防务和无人机系统制造商诺斯罗普·格鲁曼的高空侦察无人机、美国军工巨头洛克希德·马丁公司的导弹和防空项目、美国导弹和防空系统制造商雷神公司的“战斧”巡航导弹等。欧洲企业也有订单,包括瑞典防务企业萨博预警机、欧洲航空航天集团空客运输机、意大利防务和航空企业莱昂纳多参与的通信项目等。虽然目前尚无公开数据精确显示这500亿美元中美欧企业各占多少,但从项目类型看,美国企业在远程打击、防空反导和高端无人侦察等领域仍然优势明显。

美国试图重新定义北约运行逻辑

此次北约峰会后,有分析认为,美国试图重新定义北约的运行逻辑。

过去北约更多强调共同价值、集体防御和跨大西洋伙伴关系,而现在,美国更强调谁出钱、出多少、买什么、谁受益。5%目标的提出,使防务分担从一项政治承诺,变成更具体的财政压力;而军备采购、联合生产和技术标准,又让这笔新增开支与欧美军工产业直接相连。

这对美国有多重意义。一方面,欧洲增加军费,可以缓解美国国内关于“替盟友买单”的政治压力;另一方面,欧洲补足防务短板,又为美国军工企业提供了新的市场。美国并非要放弃北约,而是在推动北约以更符合自身利益的方式继续运转:欧洲承担更多成本,美国保留装备、技术和规则优势。

△当地时间7月7日,土耳其安卡拉,一名人员在北约国防工业峰会论坛会场行走

欧洲则处在更复杂的位置。俄乌冲突之后,欧洲确实需要提高防务能力,也无法完全回避美国提出的负担分担要求。但欧洲同样担心,军费增加后,如果大量资金流向美国装备体系,所谓战略自主仍难以真正实现。因此,德国一边采购美国“战斧”,一边强调发展欧洲本土系统;欧盟也在推动扩大本土防务工业产能。这就是安卡拉峰会之后北约面临的新局面。

责任编辑 王芳
分享到:

定制服务