云端锐评｜假院士倒台，真问题才开始

招摇撞骗十几年，原形毕现一朝间。这两天，冒牌院士阮少平的闹剧引发全网热议。

这个“阮少平”有多离谱？自称中国科学院院士、火神山总指挥，甚至标榜“阮小七二十七代孙”！荒诞剧本都不敢这么写，可人家愣是靠着PPT和演技，把中小学、医院、企业忽悠得团团转。更讽刺的是，真权威在实验室攻坚，假大师在会场捞金——某些单位要的哪是专家？分明是“人形镀金招牌”！

假院士的倒台，折射出三个真问题：

其一，查证有多难？一个只需查阅中国科学院官网便能戳穿的谎言，却被学校、医院、推广平台集体默认。当“院士”头衔成了免检通行证，暴露的是社会对权威符号的盲目崇拜与集体性失察。曾经被央媒曝光的“气功大师王林”“假神医刘洪斌”，都是一样的套路。

其二，“骗子”唱戏，“搭台者”有没有连带责任？有一位学校领导一语道破天机：“能请到院士是学校实力的象征。”想想看：如果学校不贪“院士站台”的虚名，企业不搞“专家撑场”的形式主义，骗子哪来的戏台？骗子固然可恨，但只把骗子拉下马是不够的，那些主动帮助骗子打造迷人人设、主动邀请骗子站台、共谋“发展”的机构和商家，也该被追究责任。

其三，监管措施是否“缺位”？？当阮少平以“健康顾问”给酒企站台，借“阮顺堂”炒作中药，这些虚假宣传可能害人命，竟一路绿灯！监管的滞后与缺位暴露无遗。此外，对于平台上信息真假的监管也存在缺失，国家安全部的数据显示，当数据中有0.01%的信息“掺假”时，AI输出的有害内容会增加11.2%。现在骗子用AI批量造假，搜索引擎一搜全是“认证信息”，普通人根本分不清真假。就像这位阮先生，走穴越多，网上记录越真，最后假戏真做。

打假一个阮少平容易，难的是清除“头衔崇拜”的迷信。假院士的倒台不该是结束，而是反思的开始：允许头衔商业变现的利益链，如何彻底斩断？求真能力在“信息茧房”中被屏蔽，如何破壁？

点赞转发，让更多人知道真相。

撰稿：刘蕊俊

编审：梁延 夏金 邹敏