救护车转运800公里收2.8万，是在“打”生命的“劫”？

民营救护车跨省转运病患，800公里收费2.8万元，是合理合规，还是在“打”生命的“劫”？

图片来源：极目新闻

据潮新闻报道，今年4月，市民唐先生的孩子因为身患重症，需要紧急从江西省儿童医院转运至上海某医院，结果，救护车转运800公里，收了唐先生2.8万元，比救援中心120救护车的公开价格1.1万元，足足贵了一倍多。而且，这笔钱直接转入了司机个人账户，没有收费明细，也没有发票。

唐先生事后复盘，上车前他以为来的是医院救护车，结果途中聊天，才发现这次转运用的是民营救护车，来自南昌赣医医院有限公司，而非江西省儿童医院。

救护车抵达上海。图片来源：钱江晚报

对此，江西省儿童医院的回应是，没得选。院方否认与转运公司有任何关联，称因为儿童医院救护车无法出省，救援中心120救护车也无法转运唐先生孩子这样需要呼吸机、ECMO等器械的病人，主治医生才最终帮忙联系了这样一辆民营救护车。

这样的回应，唐先生显然无法接受。没得选，就可以多收一倍的钱吗？没得选，就可以在患者生命垂危，急需转院的危急关头，对车辆归属、收费主体、收费明细只字不提吗？这是不是在“打”生命的“劫”呢？

2.8万元到底是笔什么账，急需涉事方晒账本。事后，唐先生向相关部门投诉。江西省儿童医院、江西省卫健委也已介入调查。相信用不了多久，这笔无发票、无明细、走私户的糊涂账，就会亮出成本清单与定价依据，涉事方有没有逃避监管，有没有价格违法，很快就会有说法。

此外，民营急救服务的收费标准，需要一张“明白纸”。当亲人的生命垂危，没有人能坐下来谈价，这就给了不良机构机会，去“打”生命的“劫”。卫健、市场监管、医保等部门应当多方联动，建立全国性或区域性救护转运服务规范与价格指导体系。一方面，明确服务标准和质量要求，让民营救护车服务有章可循；另一方面，制定合理的价格区间，严打违规收费行为，对违规者实施失信联合惩戒。

生命尊严不容明码标价，更不容趁火打劫。唯有厘清权责边界、锻造监管铁拳，医患间的生命托付，才不会糊里糊涂。生命的救护车，必须行驶在公开透明的阳光大道上。

监   制：洪燕

审   核：康耀方 苏逸冰

评   论：黄乐毅

来   源：长江云新闻