为AI画出红线，才能安心享受人工智能的红利｜热点里的价值观

近日又有一款生成式AI软件Suno火了，主要功能专门针对歌曲创作，简单来说，就是只要你把想法告诉它，马上就能得到一首你想要的歌曲。

Suno是AI初创公司Suno推出的音乐生成模型，无论用户是否拥有乐理知识，只需输入简单的提示词，比如音乐风格、音乐流派、歌词内容、音色等，等待几秒就能快速生成带有歌词和节拍的2分钟音乐。

当然Suno的出现引起了部分音乐人的警觉，虽然现阶段Suno的创作水平还远远没有达到足以颠覆音乐圈的阶段，但AI最可怕的是学习能力。对此，民盟湖北师范大学文科副主委，湖北省文联中青年文艺人才库音乐类成员，武汉音乐家协会理事、创作委员会委员李季谈了自己的看法。

Suno的出现确实可以解决音乐创作中的一些痛点和难点

事实上它是唱歌编曲相关的一个应用，这个优点上来讲，它能够有效的去替代我们很多重复性的劳动，或者说是应用的场景的适应性，而且解决了很多作曲家，包括我们在制作工序当中的难点和痛点，特别是素材库。

但AI模板不能解决音乐创作中的核心问题，无法取代人的创作

当然了，目前为止不足的地方，操作的还是一个人，就像《流浪地球》里面说了一句话，没有人的文化它就不叫文化了。所以从这个维度来讲，我们不能说人工智能就替换了或替代了我们的创作，从创作的角度来讲，我们从感受变成一种实际的形象之间的转换，那不是说每个人都一样的，用模板可以解决问题的。

所以从这个方面来讲它可能就是你听起来还可以，但事实上它可能在专业的一些领域当中，它的应用就没有那么多认可度。因此，从这一点来讲，艺术它本身是有特色、有特性才能被称之为是艺术，那创作本身它有两个维度，一个是创新，还有一个是创作，所以这样来讲，它可能就有一些劣势。

当然，我们都希望这项技术能够向更好的方向发展，同时能够更好地服务于我们的生产生活，最重要的是能够高效便捷的让我们的从业工作者甚至是行业，能够去用最低的成本、最简化的方法、高效的这种手段，去完成相应的工作。

很多网友对这种生成式AI应用夸赞有佳，有网友说：这就是生产力呀，这能提高多少效率，支持继续发展。当然也有网友说了，AI太聪明可是把双刃剑，我可不想终结者的剧情成为现实。还有网友表示：如此下去，自己会不会失业，一个不知疲倦，不需要工钱，随叫随到，而且效率还高的AI员工，想想怪可怕的。

说起来，这些网友的看法和担忧不无道理，那么我们到底该如何来看待生成式AI，我们又该如何才能让它沿着正确的路发展？对此，湖北省社会科学院经济研究所陈志博士在《热点里的价值观》发表观点

作为新质生产力，AI技术可以为人类带来便捷、舒适的生产生活方式

首先，必须肯定的是类似ChatGPT、Suno这些AI产品，都是凝结了广大研发人员智慧的先进且相对成熟的产物，是可以为人类带来更为便捷化、舒适化生产生活方式的有益尝试，是新质的生产力，是值得深度开发的潜力资源。当前，世界主要经济体都意识到发展AI技术的重要性，并且不断将人工智能的各项成果商业化，形成庞大的产业体系。我们国家在大力发展新质生产力的过程中，要抓住AI这个“牛鼻子”，在消费端和产业端都要进行AI产品的研发和推广，利用人工智能在多领域的应用能力，在医疗、物流、教育、智能家居等领域打造出具有自主知识产权的应用产品，在新一轮技术革命与产业革命中占据有利位置。

来源网易

维护AI产品的健康发展，必须解决便捷化带来的法律和伦理问题

当然，事物都具有两面性。随时AI技术逐步进入普通人的生活，人们在惊艳人工智能强大实力的同时，也陷入了便捷化与法律、伦理相抵触的担忧。其实早在前一段ChatGPT“横空出世”之时，学术界就已经引发了AI代写论文涉嫌严重学术不端的争议乃至挞伐。如今，Suno的出现，似乎又给音乐界带来了类似的困扰。先不论AI产品的广泛应用会不会导致传统工作从业者大面积失业，仅公正和伦理的拷问就足够掐住AI产品推广的“咽喉”。其实，回顾过去几次工业革命浪潮中的经验教训，我们完全有理由相信，先进技术终究会为人类带来更大的发展与进步，即使AI具有以往从未有过的特殊属性。只要我们制定国际通用的行业规则、产品标准及应用规范，通过国际条约和各国立法的形式明确AI发展的“红线”，就能可以安心地享受人工智能技术的便捷化服务了。

编辑：余飞 文莉

编审：杨康 柳芳