贷款广告引发众怒！男演员道歉：再不拍了

近日，演员朱宏奇因一系列拍摄于2020年的网络贷款广告引发热议。广告中，朱宏奇饰演一位“网贷大哥”，在不同的情景中教农民工借贷，被网友戏称“5分钟忽悠欠款75万”。

8月4日、7日，朱宏奇在抖音分别发布视频，表示自己只是按照甲方要求“演戏”，声称自己被“网暴”，网友不该找他，应该去找广告公司和甲方。

在开直播被网友批评后，8月8日，朱宏奇发视频道歉，称以后不会再拍不良广告。后续，他还发布了一条内容为劝说年轻人不要轻易借网贷、不要超前消费的视频。

有网友批评称，朱宏奇参与的这一系列网贷广告背后的价值观扭曲，鼓励网贷借款等方式并不应被提倡；还有网友认为，“演员必须要有底线”“演员有选择的权利，知道什么该接，什么不该接”。

朱宏奇发视频道歉 视频截图

事后，涉事企业发布两条致歉声明，称短视频广告事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，一味地为了追求业绩，迷失了自我，丧失了责任，丢掉了初心。声明还表示，会对相关管理者和责任人进行严肃处理。

广告中扮演技术顾问、专家 律师称涉嫌违反《广告法》

记者查阅到，2021年，北京青年报曾发表评论《对“表演式借贷广告”坚决说不》，文中明确指出，“农民工借贷15万元支付飞机升舱费”属于虚构，靠假故事当噱头的“表演式借贷广告”符合虚假广告的特征，欺骗、误导了消费者。同时，借贷广告诱导人们负债消费、过度消费也涉嫌违背社会良好风尚。

事实上，除了网贷广告外，朱宏奇曾在广告中扮演医疗器械公司的技术开发顾问、眼贴专家。

朱宏奇曾在广告中扮演医疗器械公司的技术开发顾问，视频截图

重庆执业律师聂炜昌在接受采访时表示，按照《中华人民共和国广告法》第三条规定“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求”、第四条规定“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”，演员虚构身份，在广告中先冒充技术顾问又冒充眼贴专家，肯定是违反了《中华人民共和国广告法》的规定；其次，演员参与的网贷系列广告，虚构农民工贷款升舱、住酒店、吃饭等场景，明显脱离实际，会误导消费者。

对于朱宏奇声称的“自己只是演员，广告公司和甲方才应该为广告负责”，聂炜昌认为，广告受众无法辨别演员的身份真假，并不知晓他只是扮演的“专家”；消费者实际感受的广告效果就是“某位专家在推销产品”，基于对专家的信赖受其影响作出购买行为，是典型的广告代言行为，因此这些演员就是《中华人民共和国广告法》规定的广告代言人。

按照《中华人民共和国广告法》第三十八条规定，“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”另外，《中华人民共和国广告法》第六十一条规定，“广告代言人明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。”

据资料显示，朱宏奇，艺名洪旗，吉林长春人，参演多部影视剧，拍摄多部广告。代表作品有《现场铁证》《永不磨灭的番号》《侠隐记》《路在脚下》等。

（来源：红星新闻 责任编辑 张智美子）