为民服务直通车｜这885元该不该交？学好政策才能用好政策

调查中，记者走访了阳新县多个部门，始终没有一个地方能说清收费依据。

10月24日上午，在阳新县城发水务公司会议室，开发区管委会副主任邢国和表示，385元补偿费当时经过“一事一议”程序，“从村民自治来讲应该是合理合法的”。对于分管同志已调离的情况，他说该同志“全程参与了整个项目的协调过程”。

2007年，国务院办公厅《关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳管理办法的通知》明确规定，偿还债务、企业亏损不得列入筹资筹劳范畴。

邢国和则援引水利部2021年244号文件，称“制定或调整农村集中供水水价，应当遵循补偿成本、公平负担的原则”。

记者研读该文件发现，可由村民委员会按照“一事一议”民主议事机制确定补偿、负担的是“水价”，并非企业亏损补偿。记者当场提出这一理解后，会场无人回应。

黄石市农村经济经营管理局局长张志化明确表示，“不应该由村集体、至少不应该由村民来支出这个费用”。他称将到县里检查“一事一议”审批流程，发现问题将及时与县市区一起处理。

记者介入调查第六天，黄石市农业农村局表示将赴阳新县了解情况。目前，阳新县政府和开发区管委会已组织第三方审计，入户核查每户居民交费情况。

黄石市阳新县经济开发区管委会副主任邢国和承认：“我们在引用这个政策过程当中，确实引用政策有误。”他表示将按上级要求全面审计，“该收的我们还是要按照要求收，对不能收的部分，坚决退还和整改到位。”

华中科技大学教授 《为民服务直通车》观察员 陈鹤

自来水管网改造工程本身是件大好事，老旧管网换了新，水价实现同城共价，供水安全也有了保障，群众拍手称好。值得提醒的是，越是惠民的事，越要把依据讲在前、把程序走在先。这样才能把好事办好，让民心工程真正得民心。

目前，黄石市的相关部门已经介入。有问题不可怕，依法依规解决问题，就是对群众最好的答复。直通车记者也将继续跟进。

自来水管网改造工程，改的是管网，连的是民心。把收费的依据讲清楚，把补偿的责任理清楚，把议事的程序晒清楚，才能改得明白、赢得民心。基层治理得好不好，就体现在这一笔一笔的明白账里。

（来源：《为民服务直通车》栏目组）