在悲悯人心面前，请流量低下狂欢的头颅

11月26日的香港，新界大埔宏福苑的浓烟遮蔽了晴空。

救护车在街巷间穿梭疾驰，100多条生命永远定格在这场大火中……

一幕幕烈火中奔赴的场景，一个个让人感伤的数字，本应化为众志成城的救助、感同身受的哀悼，却不料网络世界趁着这个当口沦为流量的狩猎场。部分自媒体如嗅到血腥味的野兽，将同胞的苦难当作博取关注的筹码，把生命的逝去化作流量的注脚，这般凉薄与荒诞，恰似鲁迅笔下那些“咀嚼着别人的痛苦当作乐趣”的看客，令人不寒而栗。

灾难面前最见人心。有人在朋友圈配着火灾现场图，一边假惺惺地说着“心里沉重”，一边话锋一转推销保险，文末还附上办事处定位，将“发死人财”的冷血演绎得淋漓尽致。而一些知名自媒体博主的表现更显轻率，火灾当晚便急不可耐地索要现场素材，直言“这个大火我们打算拍下来再说”，将灾难视作的开机噱头，把死伤者的尊严踩在脚下。更有不法分子趁火打劫，以受灾名义发起虚假筹款，妄图在血泪中捞取不义之财，幸而警方及时提醒，才未让这场悲剧雪上加霜。

这些现象的本质，是流量至上主义对人文精神的公然践踏。

我们看见，部分自媒体眼中没有烧焦的楼宇，只有“可延展的话题”；没有逝去的生命，只有“能引发情绪的素材”；没有痛苦的家属，只有“可收割的流量”。他们像精密的算法机器，计算着如何用灾难制造焦虑，如何用悲剧煽动情绪，如何用谣言吸引点击，却唯独算不出人性的重量。这些人“醉心于利害的计算”折射出的是令人不堪的景象。他们将悲悯心弃如敝履，把良知当作流量的祭品，在网络空间上演着一场场丑陋的狂欢。他们或许忘了，那些在大火中逝去的，是父母、是子女、是同胞；那些被浓烟吞噬的，是鲜活的人生、温暖的家庭、平凡的梦想。假如保险推销的话术淹没了救援的警笛，拍摄素材的请求盖过了伤者的呻吟，虚假筹款的链接取代了捐助的善举，那我们所面临的，将不是也不可能是简单的“言论不当”，而是文明底线的失守、人伦道德的崩塌。

流量何以能如此肆无忌惮地逾越底线？

我们不得不承认，悲悯心的缺失已成为网络舆论场的沉疴。在算法逻辑的主导下，“好事不出门，坏事传千里”的糟粕文化被无限放大，越惊悚的标题、越极端的观点、越冷血的操作，越能获得流量青睐。部分自媒体在这种畸形生态中逐渐异化，将“引发争议=获得关注”“制造对立=提升热度”奉为圭臬，把人性中最阴暗的部分当作流量密码。他们躲在屏幕背后，用匿名的保护色消解责任，用群体的狂欢稀释良知，如同“躲在屋里的看客”，隔着距离欣赏他人的苦难，却丧失了最基本的共情能力。更令人忧虑的是，这种流量狂欢正在形成恶性循环：越是冷血的内容越容易出圈，越是无良的操作越能获利，倒逼更多创作者跟风效仿，最终让网络空间成为“劣币驱逐良币”的舞台，沦为道德真空地带，立场撕裂、语言暴力、族群对立随之滋生，成为侵蚀社会和谐的毒瘤。

但我们坚信，人性的光辉绝不会被流量的阴霾彻底遮蔽。

主流媒体的正义发声、警方的防骗提醒、网友的强烈谴责，都证明了大多数人心中仍存敬畏、常怀悲悯。要让流量狂欢真正退场，首先亟需培育生命意识与悲悯情怀。我们要让每个创作者明白，灾难不是娱乐素材，死亡不是流量数据，尊重生命是最基本的底线，共情他人是最珍贵的良知。要让“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”成为每一个创作者的良心秤砣。唯有将他人的苦难视作自己的苦难，将同胞的伤痛当作自己的伤痛，才能从根本上遏制冷血逐利的冲动。其次，技术越发展，自律越重要。自媒体从业者当坚守职业伦理，平台更应履行审核责任，不能让算法成为“冷血帮凶”，而应建立“理性中不失情怀、热度中更见人心”的流量秩序，让有温度、有价值、有良知的内容获得应有回报。最后，监管部门需持续亮剑，严厉打击利用灾难造谣、谋利的行为，提高违法成本，畅通投诉渠道，让那些妄图在血泪中逐利的人付出应有代价。

宏福苑的浓烟终将散去，但这场悲剧留给我们的思考远未结束。

我们不必奢望所有自媒体都能成为“黑暗中的点灯人”，但至少应守住“不做推波助澜的纵火者”的底线；我们不必强求每个人都能伸出援手，但至少应保持“不消费他人苦难”的敬畏。流量本该是传播善意的桥梁，而非制造伤害的利器；热度理当是凝聚力量的纽带，而非撕裂社会的鸿沟。

愿这场大火能烧醒那些沉迷流量狂欢的人，愿逝去的生命能警醒每个迷失的灵魂。在悲悯人心面前，所有流量都应低下高傲和狂欢的头颅；在生命尊严面前，所有算计都该收起狰狞的面目。看到流量池里的污泥浊水，我们应大声发出这样的呼吁——救救良知。

唯有让悲悯回归舆论场，让良知主导流量逻辑，才能避免悲剧重演，才能让网络空间重现温情，才能让人类在灾难面前真正做到携手共进、抱团取暖。

来　源：唱辽阔

总策划：岑　卓

总监制：何　伟

策　划：臧　志

监　制：吴博军

统　筹：李   昕

撰　稿：李　筠