岳飞的《满江红》被教材删除？教育专家回应

最近电影《满江红》热映，岳飞以及词作《满江红怒发冲冠》上了热搜。很多网友称，人民教育出版社把岳飞的《满江红》给删了，并用秋瑾的《满江红》代替。事实真的是这样吗？来看记者的报道。

随着春节档电影《满江红》的热映，也让流传至今的岳飞词作《满江红怒发冲冠》成为大众热议的焦点。这首充满激情的爱国诗篇深受国人喜爱。在大家的记忆里，上学的时候就背过这首词，而且记忆深刻。

市民：“怒发冲冠凭栏处”，好像有（印象），但是又好像不是在课堂上学的。

表达爱国主题的这么一首词，这个整体写得也是比较有气势，朗朗上口吧，我觉得应该是一个家喻户晓的一首词。

然而，近日有网友表示，这首词曾出现在课本里，后来删掉了，还有一种说法是，教材用秋瑾的《满江红》取代了岳飞的《满江红》。

北京师范大学第二附属中学教师 文化学者 王翔：《满江红》在那种个别的教材里面出现过，但是根据我们的调研，包括我们自己教学的经历，最起码在这几十年当中，我们统编的教材确实没有岳飞的版本的《满江红》。

关于岳飞的《满江红》被移除课本一说，早在几年前就有过争议。有人认为，我国五十六个民族都是一家人，不存在“抗击外敌”一说，岳飞当年抗金顶多算是中国的“内部问题”，所以岳飞只能叫做“抗金名将”或“爱国将领”，而不是“民族英雄”。

中国当代语文学会秘书长 毛继东：

历史人物应该历史的看，文学作品应该文学的看，首先他（岳飞）是历史人物，应该放在他那个历史时代的背景之下去看，所以这样的争论其实就可有可无，没有多大必要。因为当时的那种历史的时段里面，他（岳飞）至少应该是爱国人物没有问题，其实岳飞的核心精神，应该是家国情怀。

同时，专家表示，《满江红怒发冲冠》是否为岳飞所作存在争议，但这并不碍于传承岳飞的精神。教材承担的任务是艰巨厚重而多元的，国家语文教材在编写上，是以立德树人为基石，尊重历史，对学生进行爱国教育才是关键。

中国当代语文学会秘书长 毛继东：教材承担的功能主要是教书育人，育人的功能在这里边已经由他的思想内涵，决定了育人的有效性，由他的文采决定了，我们应该更追求的是它（《满江红》）的思想内涵和文学价值，这是教材所应该在意的东西。

(来源：经视直播 编辑：郭睿 责任编辑：王千 ）