百名科学家强烈谴责"首例免疫艾滋病基因编辑" 5位来自湖北高校

11月26日晚6时05分，一则由122位科学家共同签署的联合声明在微博发出，声明直指当天公布的“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”消息，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。

这122位科学家中，包括来自中科院、清华、北大、浙大、复旦、麻省理工等高校的学者，其中有5位来自湖北，他们分别是：华中科技大学生命科学与技术学院教授龚辉、张珞颖，基础医学院教授韩芸耘、江漫，华中农业大学生物医学中心教授曹罡（排名不分先后）。

韩芸耘教授在接受记者采访时说，消息所透露的此次基因编辑的初衷主要是为了预防HIV，用这样的方法来防御HIV，风险和收益相比，风险更大。其二，基因编辑胚胎也会有后代，在基因编辑过程中产生的特异性和非特异性变异，混入整个人类基因组后有什么后果，我们不知道。其三涉及生物伦理学，对新生儿进行胚胎基因编辑，即使可以做，也需要通过反复的合法审核，评估它的风险性、必要性和安全性，保证其合理合法性。

张珞颖教授从其专业角度阐述说，虽说基因编辑技术发展得相对成熟，但是我们并不知道脱靶率（即失误率）有多高，技术上还有待完善。即使技术已经完全成熟了，对想要编辑的基因的功能的了解也未必全面。就以这次编辑的ccr5基因为例，我们对它的认知并可能没有进行此操作的科研人员以为的那么多，它可能可以预防HIV感染，但也许还会产生其他影响，比如从其它方面影响这两个孩子的免疫力，所以现在进行这种操作是有风险的，何况有更好的方法可以让这两个孩子健康的出生。另外，被编辑的基因突变将来是可以被遗传下去的，那就意味着会有更多人有这个基因突变。这会带来更深远的风险。

第三层原因，人类进化这么多年，许多目前存在的基因变异是经过了自然选择的，能够比较好地适应环境。如果开放基因编辑，很多人可能会把基因编辑成他们想要的样子，比如高智商、高颜值。这样的编辑可能会严重影响生物多样性。

附科学家联合声明全文：

相关新闻>>

"首例免疫艾滋病基因编辑"，伦理学教授怎么看？

来源：湖北日报 记者方琳 通讯员王潇潇

（责任编辑 刘益谦）